Les médicaments contre le cancer du sein peuvent arrêter le cancer, mais ils ont également interrompu la vie en raison de la toxicité
par S. L. Baker, écrivain de traits
(NaturalNews) Voici un autre cas d’un soi-disant «Wonder Drug» fortement promu par Big Pharma ayant un côté plus sombre que tout individu ne le savait. Il s’avère que les inhibiteurs de l’aromatase (vendus sous les noms Feara, l’aromasine et Arimidex), largement prescrits à un nombre important de femmes qui ont été diagnostiqués avec un cancer du sein positif aux récepteurs des œstrogènes, pourraient être si toxiques dans le corps qu’ils ne font rien pour prolonger La vie – et pourrait même la raccourcir.
Sur la base des résultats de plusieurs études, de nombreux médecins recommandent désormais l’un des inhibiteurs de l’aromatase (AIS) après que les femmes atteintes d’un cancer du sein positif aux œstrogènes ont un traitement initial avec chirurgie et généralement la chimiothérapie et la radiothérapie. Un médicament IA a été considéré comme un meilleur choix que l’autre traitement anti-œstrogène, le tamoxifène, car les IS ont été considérées comme beaucoup plus d’avantages et moins d’effets secondaires graves.
Cependant, la recherche qui vient de publier dans le Journal of the National Cancer Institute conclut que l’impact toxique des inhibiteurs de l’aromatase décrit apparemment pourquoi les personnes cancéreuses du sein prenant des IA ne vivent pas plus que les femmes qui prennent du Maillots Inter Milan tamoxifène. Conclusion: L’étude suggère que même si les IS ralentissent ou arrêtent la croissance du cancer du sein axé sur les œstrogènes, les femmes peuvent perdre la vie non pas contre une tumeur maligne – mais pour l’impact négatif que les médicaments ont sur leur corps.
AIS bloque la enzyme aromatase, qui transforme les androgènes hormonaux en petites quantités d’œstrogènes dans le corps. Ils minimisent donc la quantité d’œstrogènes disponibles qui peuvent stimuler la croissance des cellules cancéreuses du sein axées sur les œstrogènes. Cette classe de médicaments n’arrête pas les ovaires de la fabrication d’œstrogènes, donc les IA ne sont utilisés que chez les femmes ménopausées. Les médicaments sont généralement prescrits comme alternative au tamoxifène ou Maillots Sevilla FC après un traitement antérieur avec du tamoxifène (qui a généralement des effets secondaires intolérables).
Dans l’ensemble, la thérapie IA seule est associée à une réduction de la récidive du cancer du sein – mais n’entraîne plus de vies les femmes. De plus, les médicaments se sont avérés produire une multitude d’effets toxiques indésirables concernant le corps. Et c’est cette toxicité qui peut décrire l’absence de bénéfice globale de survie chez les patientes atteintes de cancer du sein postménopausique, selon les chercheurs Eitan Amir, de la Division de l’oncologie médicale et de l’hématologie dans la princesse Margaret Healthcare à Toronto, en Ontario et à ses collègues.
L’équipe de recherche a effectué une revue systématique de tous les essais randomisés qui ont comparé les AIS et le tamoxifène chez les femmes ménopausées. En utilisant les résultats de sept essais impliquant 30 023 patientes atteintes d’un cancer du sein, les scientifiques ont fait une méta-analyse des données. Les résultats ont montré que, par rapport au tamoxifène, une utilisation plus longue d’AIS était associée à beaucoup plus de maladies cardiaques et de fractures osseuses. Cependant, les utilisateurs de tamoxifène avaient des taux plus élevés de caillots sanguins et de cancer de l’utérus. Il n’y avait aucune différence dans le risque d’AVC ou d’autres types de cancer. Dans l’ensemble, il n’y avait aucun avantage de survie à l’AIS, même si les médicaments semblent avoir un Maillots Leeds United effet positif sur la récidive du cancer du sein.
Les chercheurs ont conclu que la toxicité de l’AIS était beaucoup probablement derrière l’échec des médicaments à prolonger la vie. L’utilisation du tamoxifène d’abord, puis le passage à AIS pendant 2 à 3 ans a été associé à un risque plus faible de décès sans rapport avec le cancer du sein par rapport à l’utilisation d’AIS ou de tamoxifène seul. Les scientifiques spéculent que cela est dû au fait que la commutation entre les deux médicaments abaisse la toxicité de l’AIS dans le corps.
Dans un éditorial d’accompagnement, Nancy E. Davidson, M.D., Shannon Puhalla, M.D., et Rachel C. Jankowitz, M.D., du Centre du cancer de l’UPMC à l’hôpital Magee-Womens, ont conclu que les médecins doivent «.. individu avec une attention particulière au risque de récidive du cancer du sein, au risque de toxicité et aux comorbidités. »
Comme NaturalNews l’a rapporté de manière approfondie, une multitude de recherches pointent vers des thérapies naturelles beaucoup plus sûres et même non toxiques que les stratégies actuelles de traitement du cancer du sein actuelles de la médecine. Par exemple, il existe des preuves que le persil et d’autres plantes peuvent être composés de phytochimiques qui aident à arrêter le cancer du sein (…). La vitamine D (…) semble également avoir une formidable engagement dans la lutte contre les tumeurs malignes mammaires.
Apprendre encore plus: